کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره20۵-200۷

تاریخ2۶/10/1385

پرونده کیوان رفیعی فعال حقوق بشر که بیش از 6 ماه است در بازداشت وزارت اطلاعات به سر میبرد، به دلیل وجود ایراداتی، مجددا به بازپرسی بازگردانده شد.

کیوان رفیعی  در حالی که روند برگزاری دادگاه خود را در شعبه 13 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی سادات، غیر قانونی دانست؛ اعلام نمود که این شعبه پرونده را بار دیگر به بازپرسی ارجاع داده است.

وی که بر خلاف قانون، بیش از 6 ماه است در بازداشت موقت به سر میبرد، در طی این مدت  از داشتن وکیل محروم بوده است و علی رغم اتمام دوران بازجویی اش همچنان در انفرادی بند 209 و در شرایط بلاتکلیفی به سر میبرد.

گفتنی است کیوان رفیعی در هنگام بازداشت، به فعالیت در راستای دفاع از زندانیان سیاسی و اطلاع رسانی در مورد آنان ، مشغول بود.

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در سه شنبه بیست و ششم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره204-200۷

تاریخ25/10/1385

بر اساس اخبار رسیده از زندان اوین، احمد باطبی دانشجوی زندانی به بند 350 زندان اوین منتقل گشت.

احمد باطبی که پس از سپری کردن  بیش از 4 ماه حبس در بازداشتگاه 209، به اندرزگاه 7 اوین انتقال یافته بود، عصر امروز به بند 350 منتقل شد.

در این حال مسئولین زندان، برای جلوگیری از تماس دکتر حسام فیروزی و احمد باطبی،فیروزی را از بند 350 به بندی دیگر انتقال داده اند.

به گفته ی مهتا بردبارهمسرحسام فیروزی، مسئولین زندان پس از مقاومت همسرش  برای انتقال از بند 350 و اعتراض وی، با برخوردی نامناسب او را به بند معتادین و زندانیان عادی منتقل کرده اند.

دکتر فیروزی در تماسی از زندان، وضعیت بند مذکور را بسیار نامناسب توصیف کرد.

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در دوشنبه بیست و پنجم دی 1385 | موضوع:

خبری که در مورد بازداشت بهروز کریمی زاده و انتقال وی به بند ۲۰۹ زندان اوین در وبلاگ درج شده بود، دقایقی پیش تکذیب شد.

ضمن پوزش از بازدیدکنندگان گرامی، خبر را حذف نمودیم.

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در جمعه بیست و دوم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها

درحالی که پیش از این مقرر شده بود جلسه دادگاه در ساعت 10:30 صبح در شعبه 74 دادگاه کیفری استان آغاز شود با تاخیری دو ساعته، ساعت 12:30 دادگاه، رسما جلسه خود را به ریاست قاضی کوه کمره ای آغاز نمود.

با ورود مهاباد(نازنین) فاتحی( متهم) به دادگاه، خواهر مقتول در حالی که با نگاه خشم آلود خود مرتب زیر لب دشنام میگفت شروع به گریه کرد.

محمود تکیه و سلمان پرچمی (دوستان مقتول)، روزبه مولایی و حمید رحیمی( دوستان سابق مهاباد و سمیه) چهار فردی بودند که به عنوان شهود قتل به دادگاه احضار گشته بودند.

در ابتدا رضوانفر نماینده دادستان با قرائت کیفرخواست دادستان  تقاضای قصاص متهم را به اتهام قتل عمد مطرح نمود.

فضه محمدی مادر مقتول نیز با حضور در جایگاه اعلام کرد" تقاضای  اینجانب قصاص است؛ فرزندم چند دقیقه ای از خانه بیرون رفت و جسدش را تحویلم دادند"

سپس قاضی با احضار انفرادی چهار شهود پرونده از آنان خواست تا به تشریح دقیق حادثه بپردازند.

در حالی که محود تکیه و سلمان پرچمی به عنوان دوستان مقتول( یوسف محمودی) با اظهارات ضد و نقیض خود موجب اعتراض هیئت قضات شدند، محمد مصطفایی یکی از وکلای مهاباد لایحه دفاعیه خود را به 3 بخش تقسیم نمود که به شرح زیر است:

"- شرح واقعه: واقعه قتل در یکی از جاده های فرعی حومه کرج روی داده است و با توجه به اینکه حادثه در فصل زمستان اتفاق افتاده  و زمان وقوع قتل نیز ساعت 2 بعد ازظهر عنوان شده است ، و با توجه به خلوت بودن مسیر و باغهای اطراف آن مکان خوبی برای اعمال منافی عفت محسوب میگشته است.

سمیه فاتحی 14 ساله بوده که به دلیل مشکلات روانی  به مدت چند روز از منزل متواری گشته بود،  بنا بر نظریه پزشکی قانونی نیز وی چندین مورد سابقه خودزنی داشته است و بعد از فرار سمیه ، مهاباد تنها کسی بوده که به عنوان عمه از وی محافظت می نموده، گزارش پزشکی قانونی نیز عدم هر گونه تجاوز نسبت به سمیه را تایید میکند و این نشانگر آن است که مهاباد فاتحی در طی این مدت به شدت از سمیه محافظت می نموده و نسبت به وی احساس مسئولیت میکرده است"

مصطفایی با اشاره به  صورت جلسه  مربوط به مواجه حضوری این 4 نفر( سمیه، نازنین، روزبه و وحید) آن را بهترین ملاک قضاوت دانست و ادامه داد:" نازنین در آن جلسه گفته : یکی از آنها من را از موتور پایین کشید، روسری ام را کشید و دست به سینه من زد، یوسف مرا گرفت، گفتم اگر ولم نکنی، میزنم اما او رهایم نکرد، یکی دیگر سمیه را گرفت... " وی همچنین دلایل خود را برای اثبات دفاع مشروع و بی گناهی نازنین اینگونه اعلام کرد که " 1. با توجه به موقعیت مکانی محل وقوع جرم، به طور طبیعی هر دختری اگر خود را در چنین وضعیتی ببیند، وحشت زده خواهد شد.

2. تعدد مهاجمان

3. حضورهیچ شخص دیگری که بتواند در این رابطه کمک کند مسلم نیست، و با توجه به قریب الوقوع بودن حادثه و نبودن پاسگاه انتظامی در حوالی منطقه، چطور میتوان از نازنین انتظار داشت که سمیه را تنها بگذارد و به سراغ مامورین برود. طبق اظهارات نازنین محمود تکیه، سمیه را از موتور پایین آورده و روسری و کاپشن وی را در آورده بود.

وی در پایان گفت: "مجازات کسی که شجاعانه از خود دفاع نموده است، تنها روح شجاعت را در افراد جامعه تضعیف خواهد نمود "

درانتهای دادگاه شادی صدر دیگر وکیل مهاباد فاتحی، با حضور در جایگاه آخرین دفاعیات را مطرح نمود، شادی صدر که با سخنان خود حضار را تحت تاثیر قرار داد در قسمتی از دفاعیات خودعنوان کرد" در دادگاه اولیه اشاره شده است که نازنین فاقد بکارت بوده و بحث دفاع مشروع در مورد او صادق نیست، وی در 15 سالگی یک بار مورد تجاوز واقع شده که تجربه بسیار سختی را داشته است و به گواه پزشکی قانونی هنوز آثار آن تجاوز بر بدن وی مشهود است و مامورین انتظامی علی رغم اینکه وی علیه متجاوزین شکایت میکند، به صحبتهای وی توجهی نمیکنند اما هنگامی که نازنین برای بار دوم در چنین شرایطی قرار میگیرد، با توجه به تجربه پیشین نمیتواند خود را در اختیار مردان بگذارد و نمیگذارد خواهرزاده اش نیز چنان تجربه سختی برایش تکرار شود"  او ادامه داد:" اگر قضات محترم تشریف میبردند و محل زندگی نازنین را می دیدند که یکی از فقیرنشین ترین محلات در اطراف کرج است و او هر بار که قصد داشته به منزل برود ناچار به عبور از این بیابان بوده است، و هر بارهم امکان تجاوز به وی در آن بیابان وجود داشته است بنابراین حمل چاقو از سوی وی نه تنها تعجب آورقلمداد نمیشد، بلکه اتفاقامعقول است که وی به دلیل شرایط خاص زندگی ناچار باشد، چنین آلتی را برای دفاع با خود حمل کند ."

نماینده دادستان در انتهای دادگاه در سخنانی بحث برانگیز گفت: "در رأیی که از سوی دیوان عالی صادر شده، عمدی بودن قتل تایید گشته و دفاع هم محرز دانسته شده است اما در تناسب آن شک وجود دارد. وی سپس ادامه داد" در بحث دفاع سه چیز مطرح میشود، دفاع از جان، مال و ناموس، در این پرونده دو مورد اول وجود ندارد وبحث دفاع از ناموس عنوان میشود، حال آنکه دختری که با دو پسر در چنان محل خلوتی حضور داشته چطور میتوانسته روی گزینه ناموس تا این حد حساسیت داشته باشد؟!"

پس از سخنان نماینده دادستان و دفاع مجدد وکلای مهاباد فاتحی، قاضی کوه کمره ای، ختم دادگاه را اعلام نمود.

در پایان جلسه دادگاه، خانواده مقتول که در طول برگزاری جلسه نیز اعتراضاتی را مطرح نموده بودند، با یورش به خانواده نازنین قصد ایجاد درگیری را داشتند. خواهران و مادر مقتول در حالی که در سالن دادگاه فریاد میزدند، به سمت نازنین و مادرش حمله کردند. آنان با خطاب قرار دادن پدر نازنین و بکار بردن الفاظی چون " بی غیرت، اگر غیرت داشتی دختر تو جمع میکردی" سعی در تحریک وی داشتند که با دخالت مامورین  از دادگاه خارج شدند. با این حال خانواده مقتول در سالن دادگاه نیز مرتب با فریادهای خود از روند برگزاری دادگاه ابراز ناخرسندی مینمودند.

برای مشاهده گزارش تصاویری دادگاه، روی ادامه مطلب کلیک کنید.

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در چهارشنبه بیستم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره202-2006

تاریخ18/10/1385

سومین جلسه رسیدگی به اتهام مهاباد (نازنین) فاتحی ، ساعت 10:30روز چهارشنبه در شعبه 74  دادگاه کیفری استان تهران برگزار خواهد شد.

نازنین فاتحی،18 ساله، متهم است در سال 83 در شهرک اکبراباد کرج پسری را به ضرب چاقو به قتل رسانده است. اگر چه نازنین عنوان نموده است تنها برای دفاع از خود و خواهرزاده اش( سمیه) مرتکب قتل شده است، اما قضات شعبه 7 دادگاه کیفری تهران، با رد ادعای او و بدون اینکه به انگیزه خاص دیگری که اساس و لازمه هرجنایتی است اشاره کنند ، حکم بر قصاص وی صادر نموده اند.

نازنین میگوید"هنگامی که به همراه دوستان خود در اطراف کرج به تفریح رفته بودند، 3 پسر موتورسوار با ایجاد مزاحمت برای آنان ، قصد تعرض به او و خواهرزاده اش را داشتند که وی ناچار به قتل یکی از آنان شده است". استناد او به ماده 61 قانون مجازات اسلامی است که میگوید: (( هر كس در مقام دفاع از نفس يا ناموس و يا مال خود يا ديگري و يا آزادي تن خود يا ديگري در برابر هرگونه تجاوز فعلي يا خطر قريب  الوقوع, عملي انجام دهد كه جرم باشد در صورت اجماع شرايط زير،قابل تعقيب و مجازات نخواهد بود :

دفاع با تجاوز و خطر متناسب باشد

عمل ارتکابی بیش از حد لازم نباشد

توسل به قواي دولتي بدون فوت وقت عملاً ممكن نباشد و يا مداخله قواي مذكور در رفع تجاوز و خطر موثر واقع نشود. ))

حکم اعدام نازنین در حالی صادر میشود که پیش از این نیز پرونده های دیگری از این دست در دادگاههای کیفری کشور، توجه بسیاری از مجامع حقوق بشر و سازمانهای مدافع حقوق زنان را معطوف به خود نموده بود که از جمله مشهورترین آنان میتوان به "افسانه نوروزی" اشاره کرد که پس از تحمل 8 سال زندان، به اتهام قتل مردی که قصد تعرض به وی را داشت، بیگناه شناخته و تبرئه شد.

"هنگامه شهیدی" فعال زنان و پیگیر پرونده نازنین دربخشی از نامه خود به آِیت الله شاهرودی می آورد "اکنون نازنین درزندان و در انتظار چوبه دار است .سوال من از شما اینست که چگونه است که زن انسان محسوب نمیشود؟ اگر نازنین مقاومت نمیکرد چه میشد؟ اگر مورد تجاوز واقع میشد چه کسانی و یا کدامین نهاد از او دفاع میکردند؟ با توجه به مسئله قومیتی وی آیا او بعد از این تجاوز قربانی یک قتل ناموسی نمیشد؟"

نازنین فاتحی که درهنگام ارتکاب قتل، 17 سال داشت، هم اکنون در زندان اوین به سر میبرد و شادی صدر و محمد مصطفایی وکالت وی را بر عهده دارند.

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در دوشنبه هجدهم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره20۱-2006

تاریخ۱۶/۹/۱۳۸۵

دکتر حسام فیروزی پزشک معالج احمد باطبی، که در پی دریافت احضاریه از دادگاه انقلاب، صبح امروز در دادگاه حاضر شده بود، به اتهام "اقدام علیه امنیت ملی" بازداشت و به بند 209 زندان اوین انتقال یافت. به گفته ی مهتا بردبار همسرحسام فیروزی، قاضی راسخ( رئیس شعبه 14) برخورد بسیار شدید و نامناسبی با آنان داشته است.

لازم به ذکر است حسام فیروزی 3 روز پیش از دادگاه انقلاب احضاریه ای دریافت کرد، که طی آن میبایست خود را به شعبه 14 دادگاه انقلاب تهران معرفی نماید.

وی که در جریان بازداشت احمد باطبی، بارها با برشمردن موارد بیماری باطبی نسبت به سلامتی او در زندان ابراز نگرانی نموده بود، پیش از این در مهرماه به مدت 2 روز ، دستگیر و در بند 209 به سر برد که به گفته ی خودش بدون تفهیم اتهام آزاد شد .

 

 

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

 

 

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در شنبه شانزدهم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها

 کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره200-2006

تاریخ۱۵/۹/۱۳۸۵

کیوان رفیعی، فعال حقوق بشر ، که در روز 18 تیر ماه مقابل دانشگاه تهران بازداشت شده بود، ششمین ماه بازداشت خود را در سلول انفرادی پشت سر میگذارد. به گفته  خانواده ی رفیعی، چندی پیش جلسه رسیدگی به اتهامات وی در شعبه 13 دادگاه انقلاب به ریاست "قاضی سادات" در حالی برگزار شد، که  دادگاه اجازه حضور وکیل وی را صادر نکرد. همچنین کیوان رفیعی میگوید، جلسه دادگاه بدون حضور نماینده دادستان برگزار شد، و قاضی دادگاه، خود متن کیفر خواست دادستان را قرائت کرد، این در حالی است که برگزاری جلسه دادگاه به صورت غیرعلنی و بدون حضور نماینده دادستان غیر قانونی میباشد.

همچنین اتهامات وارده به او ، تبلیغ علیه نظام، اقدام علیه امنیت و تشویش اذهان عمومی عنوان شده است.

رفیعی که همچنان در شرایط بلاتکلیفی در سلول انفرادی نگهداری میشود، در ملاقات با خانواده اش عنوان نموده است، هم اکنون و پس از گذشت 6 ماه، وزارت اطلاعات به جای انتقال وی به بندعمومی تنها به دادن روزنامه به وی اکتفا نموده است و با وجود تاکید دادگاه مبنی بر انتقال وی به بند عمومی، از این کار خودداری میکند.

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در جمعه پانزدهم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره۱۹۹-۲۰۰۶

تاریخ۱۳/۱۰/۱۳۸۵

خانواده‌ی احمد باطبی به دلیل کابینی بودن ملاقات و به نشانه اعتراض به این امر از ملاقات وی سر باز زدند. بر طبق قانون زندانیان می‌توانند هر ۳ هفته یک بار ملاقات حضوری داشته باشند، اما به دلیل اعتراض قبلی احمد باطبی به جواد مومنی، رئیس اجرای احکام زندان اوین  وی را از این حق قانونی‌ محروم کرده‌اند.

به باطبی گفته شده برای استفاده از حق قانونی خود مبنی بر ملاقات حضوری بایستی درخواست کتبی ارائه کند که این امر با مخالفت وی روبرو شد.

همچنین دکتر حسام فیروزی (پزشک معالج احمد باطبی) به شعبه ۱۴ دادگاه انقلاب تهران احضار شد. در احضاریه ای که برای او فرستاده اند قید شده است که ظرف مدت سه روز از تاریخ مشاهده ی احضاریه باید خود را به دادگاه معرفی کند و در غیر این صورت، حکم جلب وی صادر می گردد.

لازم به یادآوری است فیروزی در تاریخ ۱۱ مهرماه سال جاري در منزلش بازداشت شد و پس از دو روز آزاد گردید.

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در سه شنبه دوازدهم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره۱۹8-۲۰۰۶

تاریخ8/۱۰/۱۳۸۵ 

 یاس را شب بویید

یاس پژمرد و شکست ...

صبح از راه رسید

بلبلی از سر یک شاخه خشک

خواند :

یک یاس دیگر امشب مرد.

دل­آرا دارابی که در سال 82 به اتهام قتل دخترعموی پدرش به قصاص نفس( اعدام) محکوم شده بود، هم اکنون در بندعمومی زندان رشت در شرایط نامساعدی به سرمی­برد.

خانواده وي می­گویند : " پس از اینکه پرونده دل­آرا ابعاد رسانه ای پیدا کرد، وی به دلایل نامعلوم تحت فشار و نظارت بیش از اندازه قرار گرفته است. در حال حاضر شرایط وی در زندان نامناسب است و با وجود اینکه پرونده او در تهران تحت رسیدگی است ازانتقالش به زندان اوین خودداری می­شود."آنها می افزایند: "وي به دليل شرايط نامناسب نگهداري از وضعيت نامساعد جسمي رنج برده و به سبب سوء­تغذيه و فشار عصبي به ناراحتي معده و سوءهاضمه دچار گشته است."

دل­آرا دارابی به اتهام قتل دخترعموی پدرش بازداشت و از سوی شعبه 107 دادگاه ویژه اطفال رشت به اعدام محکوم شد که این حکم در شعبه 33 دادگاه تجدید نظر به تایید رسید. وی هنگامی که توسط پدرش به پلیس تحویل داده شد، در مقطع پیش دانشگاهی تحصیل می­کرد و تنها 17 سال داشت.

این حکم در حالی صادرشد که دل­آرا، دو هفته پس از اقرار نخستین، ارتکاب به قتل را انکار کرد، وی میگوید" با یقین به اینکه دادگاه او را به دلیل داشتن سن کمتر از 17 سال به اعدام محکوم نمیکند، ارتکاب به قتل را پذیرفته تا امیر حسین( دوست پسرش) که در آن زمان 22 سال داشته است، اعدام نشود." با این حال امیرحسین دیگر متهم پرونده در مقابل اعترافات دل­آرا سکوت نموده و تنها به اتهام مشارکت در قتل به 10 سال زندان محکوم گشته است.

دل­آرا، پس از آگاهی از اینکه تنها زمان اجرای حکم اعدام برای کودکان متهم به قتل تفاوت دارد، خواهان تجدیدنظردرپرونده خود شد که هم اکنون پرونده برای رسیدگی مجدد به دیوان عالی کشور ارجاع داده شده است. عبدالصمدخرمشاهی وکیل دل آرا نیز با توجه چپ دست بودن موکلش؛ ایراداتی را به پرونده وارد نموده است ، خرمشاهی معتقد است: " که دلارا نمیتوانسته 18 ضربه به بدن مقتول وارد کند و دارای چنین توانایی جسمانی نبوده است."

همچنین به گفته ی آسیه امینی روزنامه نگار پیگیر پرونده دل­آرا: " بسیاری از جزئیات پرونده ناقص است، آزمایش خون انجام نشده، آلت قتاله انگشت نگاری نشده و دادگاه تنها بر مبنای اعتراف اولیه متهم رأی را صادرنموده است، در حالی که این سوال مطرح می­شود که چطور دادگاه، اقرار يک طفل را سند قرارمی­دهد اما انکار چندين‌باره پس از آن را مورد توجه قرار نمی‌دهد و مراحل تحقيق پرونده او کامل نمی‌شود؟ "

چندی پیش تعدادي از آثار نقاشی دلارا دارابی که در زندان ترسیم شده بود، در گالری گلستان تهران به نمايش گذاشته شد.خانواده دل­آرا بر اين نكته تأكيد دارند كه: "برخورد مامورین زندان به دلایل نامشخصی با وي تغییر یافته و بسیار نامناسب است"

دل­آرا در بخشی از پیام خوشامد به بازدید کنندگان آثارش آورده: "مجموعه‌ای که پيش روی شماست، کلکسيونی از عشق و شادی من است که تقديم ديدگان شما کرده‌ام. تا بی‌هيچ قضاوتی درباره دل­آرا به تماشای روح او بنشينيد! بی‌هيچ قضاوتی ببينيد! نمی‌دانم از کدام جاده سرزمينمان برای ديدن نقاشی‌های من آمده‌ ايد مهم هم نيست چون به هر صورت می‌دانم که راهنمای شما 'عشق' بوده است. عشق به زندگی، به انسان، به ايمان که باورداشتن همه اينهاست. "

لازم به ذکر است دل آرا دارابی هم اکنون برخلاف اصل تفكيك جرائم و طبقه­بندي مجرمين در بند عمومی زندان رشت نگهداری میشود.

توضیح: شعر بالا از دلارا دارابی است.

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در جمعه هشتم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

کیانوش سنجری پس از تحمل ۸۰ روز حبس با تودیع وثیقه ی ۱۰۰ میلیون تومانی، از زندان اوین آزاد شد.

وی روز 16 مهرماه سال جاری در جریان اعتراضات و ناآرامی در اطراف منزل آیت الله بروجردی به همراه صدها تن دیگر بازداشت شده بود.

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

|+| نوشته شده توسط گزارشگران در چهارشنبه ششم دی 1385 | موضوع: اطلاعیه ها